Гармония – это баланс (равновесие) или целостность (согласованность, единство противоположного ради одного)?

Антон Кузнецов: “Гармония – это баланс (равновесие) или целостность (согласованность, единство противоположного ради одного)?”

Для начала можно посмотреть определения понятия гармония в словарях и энциклопедиях.

---

Гармония

Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία):
 * в философии — согласование (объединение в целостность) разнородных и противоположных (конфликтных) элементов;
 * в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей; 
 * в музыке — объединение и слаженность звучания на основе закономерности, то есть выразительное средство музыки, основанное на объединении разных тонов/звуков в целостное созвучие..

В философии гармония понимается как категория, отражающая закономерный характер, внутреннюю согласованность, цельность и соразмерность содержания и формы.

В эстетике гармония является понятием, означающее​​ упорядоченность​ (!)​ многообразия, целостность, согласованность частей.

Автор трактата «О мире» (I в. до н.э.), опираясь на Гераклита, находил согласие противоположностей во всех природных сущностях, в деятельности человека и в Вселенной: ««« … природа состоит из противоположностей, и из них, а не из подобного, образует согласное (τὸ σύμφωνον​ — consonant — гармоничный​). Так, она свела мужчину с женщиной, сочетала согласие из противоположных, а не подобных друг другу существ. И искусство (τέχνη), подражая природе, делает то же самое. Живопись, смешивая краски, создает изображения. Музыка, смешав одновременно звуки создает единую гармонию (ἁρμονίαν). Грамматика, смешав согласные буквы, составила из них словесное искусство. <…> Так и всё мироздание, то есть небо и землю и космос в целом упорядочила единая гармония через смешение противоположнейших начал. »»»

Такое понимание гармонии у греков получило всеобщее распространение — особенно у пифагорейцев. Например, в трактате «Арифметика» Никомаха из Герасы (II в. н.э.): ««« Гармония всегда рождается из ​​противоположностей, ведь гармония — это ​​единение многосмешанных сущностей и согласие разногласных. »»» 

В латинской науке то же определение впервые регистрируется в «Арифметике» Боэция (ок. 500 г.): ««« Всё, что состоит из ​​противоположностей, связано гармонией и сложено с ее помощью, ведь гармония — это ​​единение и согласие​​ разногласного, противоположного. В классической литературе гармония описывалась как ‘concordia discors’ — «разногласное согласие». »»»

---

Гармония – объединение  противоположного в единое целое, в целостность.

Таким образом, мы видим, что по сути понятие “гармония” и в философии, и в эстетике, и в музыке, и остальных сферах жизни означает объединение разных и противоположных сущностей (частей) в единое целое (в целостность), на основе закономерностей (законов и правил).

При этом единое целое, целостность гармонии обязательно подразумевает, что у этой гармоничной совокупности/структуры есть цель, и эта цель только одна; это — цель ради которой эта гармоничная система существует. Кто знает цель гармоничной структуры/системы? Тот, кто в центре её, то есть её глава, её руководитель. Как цель должна быть одна для целостности, гармоничности структура, так и центр/глава/руководитель целостной, гармоничной структуры должен быть только лишь один.

И наоборот, если нет единой цели структуры/системы, или нет одного главы, то структура уже не может быть единой, упорядоченной, целостной, то есть не может быть гармоничной.

При этом гармония / гармоничная система обязательно существует упорядоченно и на фундаменте закономерностей, то есть на основе законов и принципов. Кто знает эти законы? Чьи это правила? Это законы и принципы — того одного, кто знает Цель системы. То есть в гармоничной системе установлены законы и правила главы/руководителя системы.

 

Почему же сейчас многие считают, что “гармония” – это якобы баланс, равновесие (“равенство”), компромиссы, договорённости, уравновешивание (“противовесы”) и тому подобное?

Давайте посмотрим какое определения понятиям “баланс” и “равновесие” дают словари/энциклопедии.

---

Баланс

​Бала́нс — равновесие, уравновешивание. (фр. balance, буквально — “весы”, от лат. bilanx — “имеющий две весовые чаши”).

1. ​попытки сохранять равновесие при неустойчивом положении тела (например совершая движения корпусом, руками и т.п.). ◆
2. колебание около какого-то среднего (“равного”) состояния, стараясь его поддерживать, при этом проявляя нестабильность и ​​затруднения при выборе между решения. ◆

Равновесие ​(​баланс​)​  — это состояние системы, когда считается, что она находится в некотором состоянии равновесия, если одни воздействия на неё компенсируются другими; попытка удержать устойчивость системы.
 * Механическое равновесие (статическое равновесие) — это состояние тела, находящегося ​​в покое, в котором сумма сил и моментов, действующих на него, равна нулю.

---

 

Итак, видно, что сама суть баланса пошла от действия по уравновешиванию (противовешиванию) двух чаш весов, то есть означает попытку приведения к равновесию, к равенству двойственности, противоположных сил/сущностей. И, как следствие, “равенство” в таких системах означает, что у системы нет одной цели (а есть множество), не единого центра/главы системы (а есть противоборство как минимум двух сторон), нет целостности и нет единства системы (а есть множественность, разобщённость, противопоставление, конфликт), нет стабильности системы (а есть колебание, постоянная необходимость “контроля” и добавления противовесов).

Далее. Точно также, если в системе/структуре не две составляющих части, а больше (три и так далее до бесконечности), то и тогда это же ошибочное понимание “гармонии” как “баланс” или “равновесие” означает попытки прийти к неустойчивому равновесию и сохранять это нестабильное состояние.

При этом говорится, что система/структура в статическом равновесии или в попытка удержать его находится в “состоянии покоя“, то есть скорее всего она не идёт к Цели, она не эволюционирует, не движется, потому что части системы (элементы, участники) заняты непрерывным контролем над остальными участниками и стараниями поддерживать равновесие, то есть заняты “компромиссами” и “противовесами”.

Более того, в балансирующей, равновесной системе не только нет центра/главы, знающего Цели и установившего свои Законы/Принципы/Правила, но и все участники/элементы системы стараются участвовать в управлении системой. И как следствие, нет целостности в принятии решений, а есть постоянные затруднения в выборе, в принятии решений.

 * * *

Что выберите лично Вы?

Вы осознаёте, что гармония – это состояние целостности и согласованности системы/структуры, единства противоположного ради одного, когда у системы есть одна Цель и один центр (глава/руководитель), который сформировал свои Принципы (законы и правила) и ведёт эту структуру к известной ему Цели?

Или Вам более приятно считать, что гармония – это баланс, равновесие и равенство, компромиссы и договорённости, уравновешивание противоположного ради всех сразу?

Вы должны решить это сами для себя.

‘

‘

Автор: Антон Кузнецов,
эксперт, мастер и учитель Тантра-Джйотиша.

‘

‘

‘

‘

‘

‘

‘

    Shortlink for this post:
    https://jyotisha.net/?p=3116